رد اعتبارنامه خسرو قشقایی در مجلس شورای اسلامی - بخش دوم

با این سوابق آشنایی و همسنگری این دو در مجلس شورای اسلامی دوره اول در برابر هم قرار گرفتند و گزارش ابراهیم یزدی در مورد خسرو قشقایی را باهم مرور می کنیم:

مجلس شورای اسلامی دوره ۱ جلسه ۱۶ - رئیس جلسه: یدالله سحابی - تاریخ: ۱۳۵۹/۰۴/۲۲ - شماره روزنامه رسمی: ۱۰۹۸۴

طرح گزارش کمیسیون تحقیق درباره رد اعتبارنامه آقای خسرو قشقائی و رد اعتبارنامه مشارالیه از طرف مجلس

رئیس- آن بسته به نظر مجلس خواهد بود وارد دستور میشویم آقای دکتر یزدی تشریف بیاورند و گزارش کمیسیون تحقیق راجع به پرونده انتخاباتی آقای خسرو قشقائی را قرائت بکنند .

ضمن اینکه آقای دکتر یزدی تشریف میآورند و این توضیح را میدهند من تذکری راجع بهمین پرونده و اقداماتی که از طرف مجلس و از طرف هیات رئیسه شده است به استحضار اقایان میرسانم گو اینکه بیش و کم مستحضر هم هستید که بوسیله هیات رئیسه با پیام رادیوئی و همچنین نامه به اطلاع آقای خسرو قشقائی رسید که بایستی در مجلس حاضر بشوند چون گزارش کمیسیون تحقیق راجع به پرونده انتخاباتی ایشان حاضر است و سه روز فرصت داده شد که بیایند و از خودشان دفاع کنند این سه روز ، روز جمعه گذشته مقتضی میشد البته ما هم جلسه ای نداشتیم زیرا اگر جلسه ای زودتر تشکیل میشد بلافاصله این پرونده مطرح میشد ایشان  وابی ندادند فقط یک نامه خصوصی برای من نوشته اند که من امنیتی ندارم که بتوانم در مجلس حاضر بشوم بنابراین جواب قطعی دائر بر حضور یا عدم حضور خود نداده است ایشان اینطور فکر کرده اند بنابراین همانطور که پیش بینی شده بود و به ایشان هم اطلاع داده بودیم پروند امروز در مجلس مطرح میشود گزارش کمیسیون خوانده میشود و بعد از گزارش کمیسیون چون خود دفاع کننده نیست بنظر مجلس میگذارم که آیا بعد از گزارش کمیسیون مخالفی صحبت کند یا نکند ؟ بنظر من بعتر است همین گزارش را ما به رای بگذاریم معذلک بسته بنظر مجلس خواهد بود فعلا آقای دکتر یزدی گزارش کمیسیون را قرائت خواهند کرد که آقایان استحضار داشته باشند و بعد هم تصمیم گیری بکنند .

یزدی ( دکتر ابراهیم یزدی)

بسم الله الرحمن الرحیم و به نستعین ، خواهران و برادران سلام علیکم همانطوریکه مستحضر هستید در تاریخ ۵۹/۳/۱۳ پرونده انتخاباتی آقای خسرو صولت قشقائی از شهرستان اقلید به اتفاق آراء رد گردید و به کمیسیون تحقیق ارجاع شد .

کمیسیون تحقیق بعد از رسیدگیهای لازم در جلسات متعددی رای خودش را به شرح زیر بیان کرد :

بسمه تعالی

حضور محترم ریاست سنی مجلس شورای جمهوری اسلامی ۲۲ خرداد ماه ۵۹

موضوع – گزارش کمیسیون تحقیق درباره اعتبارنامه آقای خسرو صولت قشقائی نماینده اقلید کمیسیون تحقیق در روزهای دوشنبه و سه شنبه و پنجشنبه ۱۹-۲۰-۲۲ خردادماه ۵۹ به بررسی پرونده انتخاباتی اقلید و صلاحیت آقای خسرو صولت قشقائی پرداخت . کمیسیون تحقیق گزارش شعبه دوم مجلس را مبنی بر رد اعتبارنامه آقای قشقائی به اتفاق آراء تصویب نمود .

گزارش رسیدگی به سوابق و پرونده و صلاحیت آقای خسرو قشقائی به شرح زیر میباشد :

۱- بموجب اسناد و مدارک ، آقای خسرو قشقائی و برادرانش در طی سالهای بعد از شهریور ۱۳۲۰ و در دوران جنبش ملی شدن صنایع نفت برهبری دکتر مصدق از نهضت ملی ایران پشتیبانی نموده اند و تا آخرین مرحله به حکومت ملی دکتر مصدق وفادار ماندند و نه تنها پیشنهاد دولت امریکا را مبنی بر شرکت در کودتای ۲۸ مرداد ، رد کردند بلکه گزارش این پیشنهاد و مبالغی را که امریکا در اختیار رهبران ایل قشقائی برای شرکت در کودتا قرار میداد به دکتر مصدق دادند . بهمین دلیل بعد از کودتای ۲۸ مرداد ۳۲ مغضوب رژیم شاه و در نتیجه به خارج از کشور تبعید شدند در خارج از کشور هم چنان به نهضت ملی وفادار ماندند و به مخالفت خود با رژیم شاه تا سال ۱۳۴۶ ادامه دادند .

۲- از سال ۱۳۴۶ به علت شکست قیام مسلحانه بهمن قشقائی در فارس و روحیه یاس و ناامیدی و فشار شدید مالی قشقائی ها ایادی رژیم شاه ارتباط خود را با آقای قشقائی آغاز کردند کوشش ساواک به نتیجه میرسد و بالاخره از سال ۱۳۵۲ مکاتبات و تماس مستقیم میان آقای قشقائی با دربار و علم و شاه و نصیری آغاز میگردد بدنبال این مکاتبات بدستور شاه از طرف ساواک مبالغی به عنوان پرداخت قروض و دیون های قشقائی به نامبرده پرداخت میشود و سپس مقرری ماهیانه معینی تصویب و از طرف ساواک پرداخت میشده است .

خلخالی – مبلغ را بفرمائید .

دکتر یزدی – چشم اجازه بدهید . . .

رئیس- آقای خلخالی همیشه باید یک چیزی بگویند و مقدمات تشنج مجلس را فراهم بکنند .

خلخالی – آقای دکتر این تشنج نیست یک توضیح است چقدر شما نازک نارنجی هستید مگر اینجا باید مجلس اموات باشد . من دارم یک توضیح بدهم . معلوم میشود میخواهید حسابتان را تسویه کنید .

رئیس- آقای خلخالی مثل سایرین ساکت باشید و نظم را رعایت کنید .

خلخالی – من که حرف بدی نزدم .

رئیس- حرف بدی نبود ولی دیگران هم مطلب دیگری میگویند .

دکتر یزدی – آقای خلخالی اگر خاطرتان باشد قرار شد ریز اقلام را از توی اسنادی که هست بخوانم اگر اجازه میدهید خواهم خواند مکاتبات و ارتباطات مستقیم آقای قشقائی با مقامات رژیم شاه و ساواک تا سال ۵۴ ما اینجا نوشته ایم تا سالا ۵۴ ولی بعدا که اسناد تکمیل شد تا سالهای ۵۶ و ۵۷ هم ادامه داشته است ، اسنادش موجود است در صورت تمایل مجلس محترم متن این اسناد قرائت خواهد شد البته اگر آقایان اجازه بفرمایند بدلیل اهمیت قضیه بنده این اسناد را بترتیبی که شماره گذاری کرده ام خواهم خواند ، کمیسیون تحقیق این اسناد را دقیقا بررسی و صحت آنها را تایید و به موجب بند ۴ از ماده ۱۱ انتخابات اعتبارنامه آقای خسرو قشقائی را به اتفاق آراء رد نموده است . سوم بررسی اسناد لانه جاسوسی در مورد آقای خسرو قشقائی که توسط دانشجویان پیرو خط امام در اختیار کمیسیون قرار داده شد . کمیسیون این اسناد را بررسی نموده فیلم مصاحبه ای را که دانشجویان مزبور با آقای اهرن متهم به عضویت سیا که هم اکنون جزو گروگانها است برای اعضای کمیسیون نمایش داده شد به موجب این اسناد ارتباط آقای خسرو قشقائی با مقامات آمریکائی و سیا در ایران محرز میباشد قسمتی از این ارتباطات به سالها ۱۳۲۸ بر میگردد و قسمتی دیگر به بعد از پیروزی انقلاب و بازگشت آقای خسرو قشقائی به ایران مربوط میباشد آقای قشقائی در این دوره با آقای اهرن تماس و ارتباط داشته است که تا زمان اشغال سفارت و گروگان گیری ادامه داشته است کمیسیون تحقیق این اسناد را بررسی نموده و معتقد است که آقای قشقائی با آقای اهرن جاسوس آمریکا و عضو سیا در ارتباط بوده است اقای اهرن هدف از این ارتباطات را تهیه اطلاعات و گزارشات در موارد زیر بیان کرده است .۱- تهیه منابع اطلاعاتی در مورد فعالیتهای خرابکارانه عراقیها در خوزستان .

۲- کسب اطلاعات درباره وضعیت امنیتی فارس و خوزستان

۳- جمع آوری اطلاعات در مورد فعالیتهای آقای خسرو قشقائی من جمله انتشار یک نشریه هفتگی و هدفهای این نشریه تماس های قشقائی ها با افسران ارتش و ممانعت از استقرار سپاه پاسداران در منطقه عشایری فارس بوده است اصل اسناد مربوط برای قرائت در مجلس محترم و تمایل موجود میباشد که من ان شاء الله خواهم خواند .

۴- در جریان بررسی و رسیدگی به پرونده آقای خسرو قشقائی نامبرده طی نامه هائی به رئیس سنی مجلس و رئیس کمیسیون تحقیق آمادگی خود را برای حضور در کمیسیون و ادای توضیحات لازم بیان داشته اند و درخواست مهلت برای تهیه مدارک و اسناد لازم را نمودند به دنبال تماس و مذاکره آقای قشقائی با رئیس کمیسیون تحقیق ابتداء قرار شد در شنبه ۲۴ خرداد در کمیسیون حاضر شود بعد آقای قشقائی کتبا درخواست یک هفته مهلت را نموده اند مع الاسف تا روز دوشنبه دوم تیرماه آقای خسرو قشقائی در جلسه کمیسیون تحقیق حضور بهم نرسانیدند و لاجرم کمیسیون تحقیق رای نهائی خود را عینا به مجلس محترم گزارش مینماید .

با تشکر – مخبر کمیسیون تحقیق

در دنباله این گزارش باید به عرض مجلس محترم برسانم که در ۵۹/۳/۲۲ نامه ای است که عینا آقای قشقائی خطاب به ریاست محترم مجلس شورای ملی جمهوری اسلامی ایران فرستاده اند و درخواست یک هفته مهلت کرده اند . حالا نمیدانم میخواهید متن این را بخوانم یا فقط خودش کافی است .

رئیس- همین کافی است بعد اگر لازم شد . . .

غفاری – اسناد را بخوانید آقا .

دکتر یزدی – اجازه بفرمائید من گزارش جریان کار را بدهم بعد در جواب ریاست مجلس نامه ۲۲ خرداد آقای خسرو قشقائی را عینا به کمیسیون تحقیق ارجاع کردند و کمیسیون تحقیق در این مورد یادداشتی خطاب به رئیس محترم مجلس داده شده که چنین وقتی را گذاشته ایم و خواسته ایم که در این تاریخ در کمیسیون حاضر بشوند . که متاسفانه نیامدند . در ۲۳ خرداد ماه آقای خسرو قشقائی یک نامه ای خطاب به رئیس کمیسون تحقیق نوشته اند همین معنی را هم بیان کرده اند و علاوه بر این در پایان نوشته اند . که البته همانطوریکه فوقا عرض شد استعفاء‌اگر لازم شد اشکالی ندارد . یعنی یک صحبتی هم بود که استعفا بدهند قبل از اینکه کار به این مراحل بکشد در ۲۳ خرداد مجددا در همان روز یک نامه به آقای خلخالی رئیس کمیسیون تحقیق نوشته اند و یک هفته وقت خواسته اند تا مدارک و اسناد لازم را که برای روشن شدن این قضیه بسیار مفید میباشد تهیه و تقدیم شعبه بکنند . در این زمان وقت کافی را بدست میآید که سروران گرام میتوانند با روشن شدن کامل و وجدان آسوده نظریات خودشان را اعلام فرمایند .

با احترامات – خسرو قشقائی